🎮💥 微软毁约：裁员违背反垄断审判证词 💥🎮
并且微软正在被曝光
FTC对微软在动视暴雪进行裁员表示不满。
微软和动视暴雪合并的余波持续，技术巨头在联邦贸易委员会（FTC）反垄断审判中背弃了之前的承诺。裁员引发了争议，并引发了有关该公司真实意图的疑问。
📚 有价值的信息和有用的知识
微软在1月份宣布，将从其游戏部门裁掉1900名员工，其中很大一部分来自新收购的动视暴雪。然而，这一举动直接与微软在FTC审判中的之前陈述相矛盾。FTC律师Imad Abyad向美国上诉法院提交了一封信函，揭露了微软陈述的不一致之处。
据Abyad表示，微软向法院保证合并后的公司将在微软和动视暴雪之间保持独立，并有权出售任何或所有动视暴雪的业务。然而，裁员行动表明缺乏独立性，并引发了对该公司真实意图的担忧。
🗂️ 重建内容逻辑和结构
-
背弃的承诺和裁员 微软的裁员行动与其在FTC反垄断审判中关于动视暴雪独立性和出售其业务的承诺相矛盾。
-
矛盾和不一致 FTC律师指出了微软在法庭陈述和裁员之间的矛盾，质疑其真实动机和意图。
-
FTC对合并的上诉 FTC此前已提出上诉，试图通过法庭裁决来撤销微软和动视暴雪的合并。
-
成功的可能性很小 尽管FTC过去成功撤销过一些合并案，但在微软案中成功的机会很小。然而，裁员行动使FTC寻求的“有效救济”变得复杂。
💡 通过问答解答读者的关切
问：微软在FTC审判中做出了哪些承诺？ 答：微软向法院保证动视暴雪将保持独立，并有权出售其任何或所有业务。
问：裁员行动如何与微软之前的陈述相矛盾？ 答：裁员行动表明微软和动视暴雪之间缺乏独立性，并引发了对该公司真实意图的担忧。
问：为什么FTC在裁员行动发生后仍对合并决定提出上诉？ 答：FTC提出上诉是为了撤销该合并，并且裁员行动给他们追求“有效救济”带来了复杂性。
📚🔗 参考文献
- 联邦贸易委员会（FTC）反垄断审判
- 微软裁员
- 首席执行官Phil Spencer的声明
- 视频游戏公司裁员引发业界危机
- 微软和动视暴雪合并
- FTC对合并决定的上诉
- Whole Foods收购Wild Oats Marketplace
- FTC撤销合并案的历史
🎮🌐 加入对话并在社交媒体上分享！
微软和动视暴雪的合并在游戏行业中仍在持续引起轰动。就这个有争议的话题分享您的想法和意见。您认为微软的裁员是否与他们的承诺相矛盾？FTC是否能够成功撤销这次合并？告诉我们您的看法！
